Đối đáp lại đề nghị cho bà Trương Mỹ Lan tham gia vào việc xử lý tài sản, đại diện VKS cho biết, quá trình xử lý tài sản thuộc thẩm quyền của cơ quan thi hành án dân sự TPHCM không thuộc giai đoạn xét xử phúc thẩm của vụ án.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó tổng giám đốc SCB) cho rằng, VKS đã đề nghị giảm nhẹ tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cho bà Trương Mỹ Lan thì HĐXX cũng có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan, luật sư cho rằng với số tiền bà Lan nộp khắc phục cộng các nguồn tiền, tài sản khác là hơn 50.000 tỷ đồng. Số tiền này có thể dùng để trả cho các trái chủ.

Khẳng định không lừa đảo trong việc phát hành trái phiếu, bà Trương Mỹ Lan trần tình: "Tôi khẳng định bản thân và gia tộc cũng như các bị cáo có mặt tại đây hôm nay không có tâm địa đi chiếm đoạt tiền của họ”.

Theo VKS, tổng số tiền bị cáo Trương Mỹ Lan đã nộp lại tương đương khắc phục được 1/4 hậu quả, nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ông Chu Lập Cơ không kháng cáo nhưng cũng được đề nghị xem xét giảm nhẹ.

Nhằm gây áp lực để đòi nợ, nhóm giang hồ ngang nhiên xông vào quán cà phê bắt cóc chị T. giữa ban ngày rồi đưa về Củ Chi, TPHCM đe dọa, ép chị này phải viết giấy vay nợ.

Liên quan vụ án Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Hậu 68 khai thác cát lậu, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch tỉnh An Giang) 8,5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Khi còn cơ hàn, mọi người bên nhau vui vẻ thân tình nhưng khi trúng số, xung đột lợi ích bắt đầu xảy ra. Cha con, bạn bè trở mặt, đưa nhau ra tòa đòi quyền lợi.

Tòa cho rằng nguyên đơn không chứng minh được Công ty luật Baker & McKenzie Việt Nam xâm phạm danh dự, uy tín của mình nên không có cơ sở để yêu cầu xin lỗi, bồi thường.