Trần Phương Bình

Nỗ lực đảm bảo khoản vay 100 triệu USD của đại gia bất động sản, Trần Phương Bình đã khiến DongA Bank bốc hơi cả ngàn tỷ đồng.

Lãnh án chung thân vì làm thất thoát 3.600 tỷ đồng, khi đang ngồi tù, cựu CEO DongABank, Trần Phương Bình tiếp tục bị đưa ra xét xử vì làm thiệt hại gần 9.000 tỷ của DongABank.

Trần Phương Bình từng được đánh giá là một trong những nhân vật tài năng nhất trong ngành ngân hàng nhưng với quyết định mang tính "đánh bạc" vào vàng, mọi thứ dường như đã chấm hết với người đàn ông này...

Các nhân viên, lãnh đạo DAB chỉ thẩm định trên hồ sơ đề nghị vay vốn, không thẩm định thực tế hiệu quả phương án kinh doanh trước khi quyết định cấp tín dụng.

Nhiều đại gia sau khi đã ngồi tù nhưng vẫn tiếp tục được cơ quan chức năng truy tố ở nhiều vụ án khác như ông Trần Phương Bình, Đinh La Thăng,...

Mắc vào vòng xoáy 100 triệu USD, ông Trần Phương Bình, cựu TGĐ DongABank bị cáo buộc phạm tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng.

VKSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố cựu TGĐ Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á (DongABank) Trần Phương Bình và 11 bị can khác.

 Doanh nghiệp của nữ hoàng trang sức Cao Thị Ngọc Dung ghi nhận lãi ngàn tỷ và bất ngờ có bước đi bất ngờ sang lĩnh vực nghệ thuật.

Ngoài vụ mua 2.000 lượng vàng ngoài sổ sách, Trần Phương Bình cùng đối tác thông đồng trong nhiều khoản vay lên đến hàng ngàn tỉ đồng có tài sản bảo đảm không đáp ứng điều kiện pháp lý

Xét thấy, cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 17 năm tù là có cơ sở, đúng pháp luật, không oan sai nên HĐXX phúc thẩm đã bác kháng cáo của Phan Văn Anh Vũ.

 Khi tòa cho nói lời cuối cùng, ông Trần Phương Bình, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á, xin giảm nhẹ hình phạt cho các thuộc cấp vì đã quá tin vào ông.

Được nói lời sau cùng, Vũ “nhôm” mong HĐXX hãy xử đúng pháp luật, tôn trọng sự thật, đánh giá toàn diện các chứng cứ.

Trình bày quan điểm về kháng cáo kêu oan của Vũ "nhôm", VKS khẳng định, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm vào tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, không oan sai.

Vũ “nhôm” tiếp tục kêu oan và tha thiết khẩn cầu được trình bày về khoản 200 tỷ đồng mà bị cáo bị vay của Trần Phương Bình.

Vũ 'nhôm' khẳng định, việc vay 200 tỷ của Trần Phương Bình chỉ là giao dịch dân sự, không có yếu tố hình sự như cơ quan tố tụng quy kết. 

Vũ “nhôm” xuất hiện tại tòa với vẻ mặt bình thản, ăn mặc chỉn chu, áo bỏ trong quần, đầu vuốt gel bóng loáng. Trong lúc cảnh sát tháo còng, Vũ cố quay xuống tìm người thân.

Vũ “nhôm” cho rằng, cấp sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện, khách quan chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đã làm đơn kháng cáo.

Xét thấy có nhiều sự vắng mặt của nhiều bị cáo, luật sư, người liên quan trong vụ án, không thể đảm bảo việc xét xử nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên xử Vũ "nhôm".

Vũ "nhôm" kêu oan, tòa kiến nghị điều tra Trần Phương Bình mua giúp Vũ 13,4 triệu USD, kiến nghị làm rõ trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước là điểm nghẽn ở tòa sơ thẩm trước đó.

Vũ “nhôm” cho rằng kết luận của cơ quan điều tra và chứng cứ tại tòa có sự mâu thuẫn nên HĐXX sơ thẩm không có đủ căn cứ buộc tội bị cáo.