Ngày 22/4, TAND TP.HCM đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thanh Tùng (40 tuổi, quê Sóc Trăng) về các tội “Giết người” và “Cướp tài sản”; bị cáo Đinh Văn Vũ Ka (34 tuổi, ngụ quận 7, TP.HECM) về tội “Che giấu tội phạm”.
Trước đó, tháng 11/2021, sau khi mở phiên xét xử sơ thẩm, kết thúc phần xét hỏi, do có nhiều vấn đề cần làm rõ nên HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án, đề nghị điều tra bổ sung.
Theo truy tố, khoảng 12h ngày 15/12/2019, Tùng điều khiển xe gắn máy đi trong khu chế xuất Tân Thuận (phường Tân Thuận Đông, quận 7) thì nhìn thấy chị Lê Thị Biết đang dừng xe ở lề đường. Lúc này, Tùng nảy sinh ý định cướp chiếc xe SH mode của chị Biết, nên tiến đến bắt chuyện làm quen.
Thấy vậy, chị Biết điều khiển xe bỏ đi. Tùng liền xông tới dùng tay kẹp cổ, khống chế chị Biết. Trong lúc giằng co, chị Biết cắn vào tay Tùng khiến cả 2 té ngã xuống cống thoát nước. Lúc té ngã, chị Biết bị úp mặt xuống nước. Tùng lập tức ngồi đè lên người chị, giữ chặt tay, không cho chống cự đến khi nạn nhân bất động mới buông.
Khi thấy nạn nhân đã tử vong, Tùng lấy chiếc xe SH mode bỏ trốn khỏi hiện trường rồi gọi cho em họ là Đinh Văn Vũ Ka. Tùng nói vừa lấy trộm được chiếc xe và nhờ Ka tới trợ giúp đưa chiếc xe đi. Ka đồng ý tới địa điểm của Tùng chỉ dẫn.
Sau khi đem gửi chiếc xe của chị Biết tại một tiệm game bắn cá, cả hai quay lại hiện trường gây án lấy chiếc xe của Tùng về.
Về phần nạn nhân Lê Thị Biết, đến tận ngày 18/12/2019, khi anh Nguyễn Minh Hải (nhân viên bảo vệ của Công ty Matai) đi tuần tra, ngửi thấy mùi hôi thối, chạy lại cống thoát nước để kiểm tra thì phát hiện thi thể một người phụ nữ đang trong quá trình phân hủy. Ngay sau đó, anh Hải đi trình báo công an.
Đến ngày 22/12/2019, Tùng đem chiếc xe của nạn nhân đi cầm cố lấy 25 triệu đồng trả nợ và tiêu xài hết.
Qua truy xét và trích xuất hình ảnh qua camera an ninh xung quanh khu vực gây án, cảnh sát đã xác định Tùng là kẻ gây án. Ngày 30/12/2019, Tùng bị bắt khẩn cấp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tùng đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo Ka không giữ được bình tĩnh vừa khóc vừa khai, bản thân bị cáo không biết Tùng giết người, bị cáo cứ nghĩ Tùng ăn trộm xe. Khi được Tùng gọi tới nhờ đưa chiếc xe về, Ka đã có lời mắng mỏ Tùng.
“Nếu biết Tùng giết người, cướp xe thì chắc chắn bị cáo sẽ không giúp, bị cáo sẽ đi báo công an”, Ka trần tình.
Xét thấy, hành vi của bị cáo Tùng là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Còn bị cáo Ka, hành vi trợ giúp của bị cáo đã gây cản trở việc điều tra, khám phá tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo mới đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.
Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Tùng 6 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tử hình về tội “Giết người”. Tổng hợp chung cho cả 2 tội là tử hình; bị cáo Ka 1 năm 6 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”.
Thanh Phương